В Смоленской области женщина должна вернуть 515 тысяч рублей, полученных после звонка мошенника

Жительница Смоленской области через суд добилась возврата 515 тысяч рублей, которые она перевела на банковский счёт знакомой, поверив телефонному мошеннику. Вяземский районный суд взыскал эту сумму с получательницы, а областной суд оставил решение без изменений.

История началась 23 мая 2025 года. Коллега Р. попросила Н. принять на банковскую карту деньги. Н. согласилась помочь. Вскоре ей позвонил мужчина, представившийся сотрудником банка, и стал давать инструкции, которые нужно было выполнять в приложении «Сбербанк Онлайн».

Следуя указаниям звонившего, Н. оформила два кредита на 62 тысячи и 220 тысяч рублей. Кроме того, она перевела 515 тысяч рублей собственных средств на счёт Р. Мужчина заверил, что деньги вернутся в течение двух часов, однако этого не произошло. Тогда женщины поняли, что стали жертвами мошенников.

Поскольку 515 тысяч рублей поступили на счёт Р., Н. потребовала вернуть деньги именно с неё.

Р. с иском не согласилась. Она рассказала, что познакомилась на сайте знакомств с мужчиной, который предложил ей заработать на инвестициях в криптовалюту. Женщина вкладывала деньги и некоторое время выводила небольшие суммы.

Позже Р. решила вывести 60 тысяч рублей, однако тот же мужчина заявил, что её банковскую карту заблокировали. Он предложил найти другой счёт для перевода денег. Р. попросила об этом Н., а звонивший сообщил последней, какие операции необходимо выполнить.

В результате Н. оформила кредиты, а кредитные и собственные средства перевела Р. Получив деньги, Р. по указанию звонившего отправила их на другой счёт.

Р. также пыталась урегулировать ситуацию с Н. Она погасила кредиты на 62 тысячи и 220 тысяч рублей и предложила вернуть половину из 515 тысяч рублей. Н. на это не согласилась и потребовала вернуть всю сумму.

22 июня 2026 года Вяземский районный суд взыскал с Р. в пользу Н. 515 тысяч рублей как неосновательное обогащение, а также судебные расходы.

Суд установил, что Р. получила деньги без законных оснований и Н. не собиралась передавать их безвозмездно. Перевод произошёл из-за действий мошенников, а не в счёт какого-либо обязательства Н. перед Р.

Р. обжаловала решение, однако 29 сентября 2026 года Смоленский областной суд оставил его без изменений.

Апелляционная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции. Судьи отметили, что Н. перевела спорные деньги на счёт Р. под влиянием обмана третьих лиц. То, что впоследствии Р. перечислила полученные средства другим людям, не освобождает её от обязанности вернуть 515 тысяч рублей как неосновательное обогащение.