ОНФ признал, что администрация Смоленской области экономит на пиаре

Эксперты рабочей группы ОНФ «Общество и власть: прямой диалог», проанализировав запланированные на 2015 год бюджетные траты на СМИ в субъектах РФ, отметили, что в Смоленской области эти расходы минимизированы.

В рейтинге ОНФ расходы Смоленщины на пиар органов власти названы скромными. Наш регион по величине расходов замыкает список, расположившись на 4-м месте с конца.

При этом, анализируя ситуацию в стране, ОНФ отметил, что несмотря на поручение главы государства оптимизировать расходы на информационное освещение деятельности органов власти на местах, многие регионы не только не снизили затраты, но в ряде случаев нарастили их.

Общая сумма запланированных расходов на эти цели в наступившем году составляет 36 млрд 235 млн 288,3 тыс рублей — рост трат регионов на информационные услуги увеличится более чем на 3 млрд руб.

Лидер рейтинга прежний – это Москва (причем запланированные траты увеличены с прошлогодних 11 млрд 184,3 млн руб до13 млрд 590,4 млн). Второе место занимает Московская область, ее расходы также увеличились – с 2 млрд 948,3 млн рублей. На третьем месте оказался Ямало-Ненецкий автономный округ. Четвёртое место за Санкт-Петербургом. На пятом месте Республика Татарстан.

Помимо этого, в десятку регионов, запланировавших самые большие суммы на СМИ, вошли Республика Саха (Якутия) – 1 млрд 1,09 млн руб., Чеченская Республика – 947,2 млн руб., Республика Башкортостан – 830,5 млн руб., ХМАО – Югра – 823 млн 229,7 тыс руб., и Краснодарский край – 643 млн 723,6 тыс руб.

Любопытно, что самые крупные расходы в 2015 г. в расчете на одного жителя региона оказались у Ненецкого АО (5483,83 руб.), где проживают чуть более 43 тыс человек. Столица тратит в целом на информирование одного москвича о своей деятельности больше самого большого по протяженности региона страны – Якутии (1048,49 руб.) – 1122,41 руб.

Скромно на этом фоне выглядят расходы на информационные услуги в расчете на одного жителя региона во Владимирской (10,81 руб.), Амурской (12,33 руб.), Саратовской (14,55 руб.), Смоленской областях (15,15 руб.), Забайкальском крае (17,87 руб.), Кемеровской (21,40 руб.), Волгоградской (26,80 руб.), Ярославской (27,29 руб.), Курганской (37,84 руб.) и Калининградской областях (38,72 руб.).

Кстати, глава региона Алексей Островский, аргументируя цифрами бюджета, неоднократно отмечал, что расходы Смоленской области на освещение органов власти минимальны. В то время, как оппоненты пытались доказать обратное. Независимое исследование»фронтовиков» поставило точку в этом вопросе, подтвердив позицию администрации региона.

Цифры, которые приводит ОНФ, также красноречиво поясняют и результаты медиалогии. Ведь совершенно очевидно, что при таких тратах на пиар, как в Москве, Московской области, Ямало-Ненецком автономном округе и т.д., эти регионы просто не могут оказаться в аутсайдерах в различных медиарейтингах.

Положительным моментом является тот факт, что Смоленская область с копеечными тратами на PR (в масштабах РФ) оказывается далеко не в конце всех рейтингов.

Что же касается полярности в тратах на информационное освещение органов власти, то «фронтовики» намерены разработать ряд предложений:

«Такой рост бюджетов «на СМИ» нас вовсе не радует. Необходимо разработать единый подход к формированию расходов на СМИ, привязать его к численности населения, географическому положению региона, дефициту бюджета. Мы завершаем анализ закупок регионов информационных услуг за прошлый год и на основе выводов о запланированных и реально осуществленных трат представим свои предложения Минфину. Эту проблематику мы намерены поднять также на втором медиафоруме ОНФ, который пройдет этой весной», – отметила сопредседатель Центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева.

Фото: cityspb.ru