За сильную экономику и достойную жизнь — курс Александра Бабакова

Что реально может сделать депутат Госдумы для жителей Смоленской области? Кандидат в депутаты Государственной Думы IX созыва Александр Бабаков отвечает на этот вопрос не абстрактно, а через конкретные примеры: от корректировки законов о поддержке малых населённых пунктов до продвижения совместных проектов с Белоруссией и развития энергетики. В интервью нашему изданию политик делится своим взглядом на то, как должны строиться отношения между федеральным центром, регионом и муниципалитетами, и почему именно качество жизни должно стать главным критерием работы власти.

— Александр Михайлович, в чём заключается ключевая задача федерального политика в регионе? Что реально может сделать депутат Государственной Думы на благо жителей?

— Сам принцип формирования Государственной Думы предполагает, что половина депутатов избирается по мажоритарной системе (то есть выражает интересы той территории, от которой избрана, и имеет прямую связь с избирателями). Отсюда и функционал. Депутат Госдумы должен реагировать на потребности и проблемы региона, пожелания его жителей. Таким образом, многие законодательные инициативы (например, связанные с жильём, экологией и так далее) рождаются «на земле».

И сегодня Государственная Дума отвечает этим требованиям. Сегодня в парламенте не приветствуется отсутствие контакта с избирателями. Конечно, раньше бывали примеры, когда люди избирались и навсегда прощались с регионом. Сейчас такого нет. Растёт ответственность. Кроме того, не имея контакта с регионом, со своими избирателями, ты не будешь владеть информацией и, как следствие, не сможешь участвовать в принятии тех или иных решений.

Приведу простой пример. В Смоленской области я посетил почти все муниципальные округа, встречался с жителями. Я слышал вещи, которые людей беспокоят: это и жильё, и работа, и какие‑то социальные вопросы. Сегодня я имею возможность транслировать это областному руководству, чтобы совместно находить пути решения. В этом и заключается одна из ключевых задач федерального политика: помогать не только жителям, но и тем, кто в регионе уполномочен решать их вопросы.

— Вы много работаете на Смоленщине, знаете специфику разных территорий региона. В каком направлении может и должна развиваться Смоленщина?

— Сегодня мы должны осознать, что суверенность России, особенно экономическая суверенность, не имеет ограничений. У нас нет предела развитию. И все вопросы экономического плана, которые у нас есть, должны и могут решаться внутри страны. Только за счёт суверенной промышленной, сельскохозяйственной базы, за счёт науки, образования, здравоохранения. Всё должно быть наше, отечественное.

Если мы говорим о Смоленщине, мы же не отдельно взятое государство — мы часть Великой России. И чтобы Россия была Великой, каждый регион должен быть по‑своему великим. Смоленская область имеет большой потенциал и множество направлений развития.

Во‑первых, это географическое положение и соседство с Белоруссией, которое может и должно «рождать» совместные проекты в различных сферах жизни. Тут стоит отметить и транспортную составляющую. Руководство региона уделяет этому своевременное внимание, и между странами уже развивается железнодорожное сообщение. Это сближает не только территории, но и активность бизнеса.

Отдельно скажу про энергетику. Безусловно, строительство в регионе второй очереди атомной станции станет возможностью увеличения энергопотребления. А это — тот ресурс, которого лишено огромное количество стран. Потому важно адаптировать существующее распределение электроэнергии и условия её оплаты. Это направление даст толчок к развитию как крупных предприятий, так и среднего и малого бизнеса.

И, конечно, нельзя не отметить развитие беспилотных технологий, которые имеют в том числе гражданское применение. Отрадно, что на Смоленщине также появится кластер по обработке алмазов. Эта сфера — также наше будущее. Она позволит обучать и привлекать специалистов, создавать новые торговые марки, имеющие возможность выхода за пределы РФ.

И ещё один момент, один из ключевых, — история Смоленщины. Это направление необходимо развивать, заниматься этой темой. Во‑первых, это нужно, потому что это наша история. А во‑вторых, это огромный потенциал, который привлечёт колоссальный интерес к региону. Это будет полезно не только туристам — нашим или зарубежным. Это нужно нашей молодёжи. Это нужно нашей стране. И, плюс, это направление имеет огромный экономический потенциал.

— Мы знаем, что у вас выстроены эффективные взаимоотношения с губернатором Василием Анохиным и правительством области, но работа депутата‑одномандатника во многом строится в муниципальных округах. В чём вы видите развитие сельских территорий?

— Многие вопросы, неважно, это демография, экономические вопросы, социальные вопросы, должны решаться в целом по стране. Когда мы говорим об учителях, о медицинских работниках, базовый уровень оплаты труда этих людей должен быть одинаковым. Да, могут быть различия в региональных доплатах, но ключевой доход должен быть одинаковым. Потому что это все наши граждане. Они имеют право получать достойное образование и достойную медицинскую помощь везде, независимо от того, где они проживают.

Ещё одним из ключевых моментов является корректировка закона, который определил минимальное количество жителей, проживающих в опорных пунктах. Если мы не изменим их градацию, то получается, что большая часть населённых пунктов (где проживает гораздо меньше людей по плотности) фактически исключается из поддержки государства. Это недопустимо! Это наша территория, там живут такие же люди, наши граждане.

Кроме того, освоение территорий — вопрос государственной важности. И именно государство обязано решать вопросы транспортной, энергетической и иных видов поддержки территорий, создавать условия, чтобы люди на селе не чувствовали себя изолированными от большой жизни, а жили в комфорте.

— В своих программных выступлениях вы говорите о необходимости повышать качество жизни людей. Что вы подразумеваете под качеством жизни, и можем ли мы себе его позволить в нынешних экономических реалиях?

— Мы можем позволить себе самое высокое качество жизни. Благодаря санкциям у людей произошли изменения в сознании — они стали самодостаточными. Дело в том, что мы долгие годы жили в парадигме чужеродных экономических взглядов, которые вкладывали в понятие развития некоторые ограничения, в частности: «сколько продадите на экспорт — столько средств у вас и будет на развитие». Суверенность же даёт понять, что бюджет никогда не является единственным источником развития. Это просто результат того, что мы инвестировали в прошлые годы.

Уже давно пора уходить от количественных оценок работы органов государственной власти, в том числе по доходам бюджета, к качественным оценкам. Россия — не предприятие. У государства вообще совершенно иные функции, нежели получение дохода.

Ключевой оценкой государственной политики должно стать качество жизни людей: жильё, дороги, комфортная среда, освещение, детские площадки, школы, больницы и многое другое. Когда количество этих объектов по всем территориям будет соответствовать потребностям живущих там людей, когда мы обеспечим жителей достойно оплачиваемой работой — это и есть качество жизни, и это главная функция государства.