Ярослав Нилов в Смоленске указал на главные изъяны «пенсионной реформы»

Председатель Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель Руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов провел в Смоленске тематическую встречу с журналистами и представителями институтов гражданского общества.

В мероприятии на тему «Пенсионная реформа-2018. Ожидания, обещания, реальность», прошедшем в смоленском культурно-выставочном центре имени Тенишевых, приняли участие ведущие СМИ региона, а также представители государственных ведомств и ключевых общественных организаций Смоленской области – Общественной палаты, Торгово-промышленной палаты, Российского союза промышленников и предпринимателей, объединения организаций профсоюзов, Пенсионного фонда и других.

Открывая встречу, Ярослав Нилов отметил огромную социальную важность всестороннего обсуждения законодательной инициативы, реализация и последствия которой затронут практически каждого гражданина страны. Он отметил, что из десятков отзывов на законопроект, полученных от региональных органов законодательной и исполнительной власти, не зафиксировано ни одного отрицательного.

«У меня как у представителя ЛДПР, понимающего политическую конфигурацию в стране, такое «единодушие» вопросов не вызывает, несмотря на абсолютное расхождение с 90%-м неприятием этой реформы простыми гражданами. Об этом прямо говорят результаты соцопросов, – сказал Нилов. – ЛДПР также категорически против любого повышения пенсионного возраста, о чем мы давно и публично заявляем».

Парламентарий указал на отсутствие необходимого обоснования механизма повышения пенсий:

«Это, по сути, мнимое обоснование, основанное не на расчетах или конкретных экономических показателях, а на прогнозах и предположениях. Такой подход недопустим, поскольку несет совершенно очевидные угрозы благосостоянию миллионов людей уже в недалекой перспективе. И совершенно никаких сомнений не вызывает то, что любые новые нормы пенсионного законодательства нельзя вводить с 2019 года».

Поэтому, по мнению Ярослава Нилова, нет никаких объективных предпосылок для спешки в рассмотрении этой инициативы. До сих пор ее авторами не озвучены ответы на главные вопросы, включая методику борьбы с неминуемой безработицей и расширением ее масштабов.

«Только наша партия предлагает четкие и ясные алгоритмы увеличения количества трудоспособного населения, решение проблемы легализации доходов самозанятых граждан, которых государство безуспешно пытается вывести из теневого сектора. Мы последовательно предлагаем ввести для них систему недорогих ежегодных патентов, чтобы позволить им без ущерба собственному доходу формировать пенсионные права».

Кроме того, разумной альтернативой повышению пенсионного возраста может стать целенаправленная программа стимулирования людей старшего возраста продолжить работу, даже находясь на пенсии.

«Нужно усилить работу, направленную на профессиональную переподготовку. В Казани, к примеру, на базе среднего специального учебного заведения давно существуют курсы для возрастных слушателей, их обучают новым профессиям и обеспечивают рабочими местами. После завершения курсов люди охотно идут работать туда, где не видит себя молодежь».

В ходе диалога участники встречи обменялись мнениями относительно перспектив реформы. Так, по словам главы Общественной палаты Смоленской области Николая Мажара, нельзя перекладывать решение накопившихся проблем на следующие поколения граждан. Сама пенсионная система слишком запутанная, чтобы все вопросы торопливо решать за счет населения, без учета альтернативных вариантов. При этом большинство предложений, поступающих в адрес палаты, по словам Мажара, полностью совпадают с инициативами ЛДПР.