Стали известны подробности расследования уголовного дела в отношении экс-руководителей Печерского сельского поселения

О ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении лиц, исполнявших полномочия главы администрации Печерского сельского поселения, подозреваемых в превышении должностных полномочий, рассказали в Следственном комитете.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области расследуется уголовное дело, в отношении 35-летней и 46-летней женщин, исполнявших в разное время полномочия главы администрации Печерского сельского поселения по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления).

Поводом к возбуждению послужили материалы, предоставленные региональным УФСБ России и прокуратуры Смоленской области.

Напомним, в течение 2015 года постановлениями подозреваемых были изменены виды разрешенного использования 9-и земельных участков и заключены договора их купли-продажи в интересах ООО «Строй Бизнес» с нарушением земельного и градостроительного законодательства. В результате незаконных действий, подозреваемых Печерскому сельскому поселению причинен ущерб в особо крупном размере.

Расследование уголовного дела поручено следователям отдела по расследованию особо важных дел следственного управления.

— В результате комплекса следственно-оперативных мероприятий, выполненных в рамках расследования уголовного дела, установлено, что своими противоправными действиями подозреваемые способствовали хищению указанных земельных участков директором ООО «Строй Бизнес» Петроченковым Д.М. В связи с чем, в отношении последнего возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), — сообщила и.о. старшего помощника руководителя СУ СК России по Смоленской области по взаимодействию со СМИ, майор юстиции Нина Василькова. — Как уже сообщалось нами ранее, в период с октября 2013 года по октябрь 2014 года директор ООО «Строй Бизнес» как арендатор получил во временное пользование девять земельных участков, расположенных в селе Печерск Смоленского района, под строительство многоэтажных и подземных гаражей. Заведомо зная, что согласно действующего законодательства, наличие в собственности зданий, строений, сооружений на арендуемых земельных участках предоставит хозяину исключительное право на их приобретение в собственность без проведения торгов и за 10% от кадастровой стоимости участков, Петроченков Д.М. с октября 2014 года по июнь 2015 года предоставив подложные документы, зарегистрировал права собственности на несуществующие объекты капитального строительства на данных участках. И в сентябре 2015 года выкупил права собственности на приобретенные земельные участки за 10% от их кадастровой стоимости, причинив муниципальному бюджету ущерб в особо крупном размере на сумму более 16 миллионов рублей.

В отношении Петроченкова Д.М. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

— Основаниями избрания в отношении Петроченкова Д.М. наиболее строгой меры пресечения послужил в том числе установленный факт противодействия расследованию уголовного дела, сопряженное с подкупом эксперта. Так в сентябре 2016 года следователями следственного управления и сотрудниками регионального УФСБ России пресечена попытка подкупа эксперта с целью дачи им заключения в пользу ООО «Строй Бизнес». По данному факту возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 309 УК РФ (подкуп эксперта). При избрании меры пресечения судом так же был учтен тот факт, что совершенное директором ООО «Строй Бизнес» преступление к сфере предпринимательской деятельности не относится, так как в результате преступных действий причинен ущерб бюджету муниципального образования Смоленской области, — также рассказала Нина Василькова.

Расследование уголовного дела продолжается.

— Хотелось бы отметить, что все иные версии, касающиеся хода расследования данного уголовного дела, комментарии имеющие место, но исходящие не от должностных лиц следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области не являются достоверными. В соответствии со ст. 161 УПК РФ данные расследования подлежит разглашению только с разрешения следователя, — подчеркнули в Следственном комитете.