Смоленский облсуд отменил решение о сохранении ВНЖ гражданину Таджикистана с семьёй в России

Смоленский областной суд отменил решение Ленинского районного суда, который ранее признал незаконным аннулирование вида на жительство гражданину Таджикистана. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что региональное УМВД имело законные основания для такого решения.

Иностранный гражданин получил бессрочный вид на жительство в России в сентябре 2022 года. Однако 6 ноября 2025 года УМВД России по Смоленской области аннулировало документ. Причиной стало то, что мужчину неоднократно в течение года привлекали к административной ответственности за нарушение режима пребывания или проживания иностранных граждан в России.

Мужчина не согласился с решением полиции и обратился в суд. Он ссылался на то, что много лет живёт в России, владеет жильём и состоит в семейных отношениях с гражданами страны. В частности, он состоял в браке с россиянкой, у пары есть двое общих детей – граждан России.

По данным суда, сейчас мужчина проживает вместе с бывшей супругой и детьми, ведёт с ними общее хозяйство и участвует в воспитании детей. При этом на территории Таджикистана у него нет регистрации по месту жительства, а родственные связи там утрачены.

Ленинский районный суд Смоленска 7 апреля 2026 года встал на сторону иностранного гражданина. Суд признал незаконным и отменил решение УМВД об аннулировании вида на жительство.

Однако 18 августа судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда пересмотрела дело и приняла новое решение – отказать мужчине в удовлетворении иска.

Апелляционная инстанция указала, что региональное УМВД действовало в пределах своих полномочий и применило нормы Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Основания для аннулирования вида на жительство суд признал предусмотренными законом.

Судьи отдельно рассмотрели доводы мужчины о семейных обстоятельствах. По их оценке, сам по себе длительный срок проживания в России, наличие супруги и детей – граждан РФ не означают, что миграционные меры автоматически нарушают право человека на уважение личной и семейной жизни.

Судебная коллегия отметила, что государственные органы вправе принимать такие меры для защиты интересов страны, если иностранный гражданин умышленно нарушает российское законодательство.

При этом суд признал вмешательство в личную и семейную жизнь мужчины оправданным и соразмерным характеру совершённых административных правонарушений. Судьи указали, что нарушения затрагивали установленный порядок пребывания иностранцев в России, а также общественный порядок и безопасность.

Аннулирование вида на жительство, как подчеркнул областной суд, само по себе не лишает мужчину возможности находиться в России. С учётом наличия у него членов семьи – граждан РФ он сохраняет возможность въезжать в страну, пребывать и проживать на её территории.

Таким образом, областной суд отменил решение первой инстанции и отказал иностранному гражданину в удовлетворении административного иска.