Новые факты в деле Татьяны Самсоновой: Судьбу инвалида-колясочницы и 5 беженцев из Донбасса попытались решить за несколько часов

Очередное судебное заседание по делу инвалида первой группы Татьяны Самсоновой, прописавшей в своём доме семью беженцев Горощенко из Донбасса, запомнится допросом свидетеля, на заключении которого фактически базируется обвинение. Отметим, что на данный момент все члены семьи Горощенко  являются гражданами РФ: взрослые — работают, дети — учатся. Огромная заслуга в том, что семья постепенно социализируется, их жизнь входит в нормальный ритм, принадлежит Татьяне Самсоновой. И именно за эту заслугу и судят женщину.

Историю Татьяны Самсоновой мы ранее уже рассказывали:

Общественная палата Смоленщины стала на защиту женщины-колясочницы, которую отдали под суд

В этом материале мы подробно остановимся на допросе свидетеля Валентины Филиппенковой, которая является ведущим специалистом – экспертом МП (дислокация в посёлке Кардымово) отдела по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский», референтом государственной гражданской службы РФ 2 класса. Она юрист. И именно она в ноябре 2016 года зарегистрировала (оформила прописку) семью Горощенко в доме Татьяны Самсоновой. А позже — в январе 2017 года буквально за несколько часов она провела проверку и признала эту регистрацию фиктивной.

В ходе допроса она заявила суду, что вывод, изложенный в заключениях о признании фиктивной регистрации семьи Горощенко из 5 человек по месту жительства обвиняемой Самсоновой в деревне Шутовка сделан ею на основании данных, предоставленных ей участковым уполномоченным. Именно на основании объяснений Самсоновой (которая на тот момент находилась на лечении в больнице), её сына Константина (которые они якобы давали участковому без адвоката и вне допроса(!!!)) и их соседей, а также на основании осмотра жилого дома, который также произвёл участковый и не обнаружил крупногабаритных вещей семьи беженцев по месту их регистрации, Филиппенкова, по её словам приняла решение о признании регистрации беженцев фиктивной. Возникает резонный вопрос: » А вы многих беженцев видели с крупногабаритными вещами?». Чаще всего от ужасов войны люди бегут с несколькими пакетами самого необходимого. В суде супруга Горощенко сообщала, что на Смоленщину приехала с несколькими небольшими сумками.

Отметим, что сама Филиппенкова ни с Самсоновой, ни с семьей Горощенко по данному поводу не общалась и лично в доме Самсоновой не была.

Примечательно, насколько эффективно сработала Филиппенкова в этой ситуации. Из показаний указанного свидетеля, следует, что материалы от участкового поступили к ней 30 января 2017 года и в этот же день (!!!) 30 января 2017 года она уже подготовила пять  заключений в отношении всех членов семьи Горощенко о признании их регистрации в деревне Шутовка фиктивной.

— Материал поступил по сопроводительной из отделения полиции. Мною был получен у секретаря в канцелярии. Материал поступил 30 января 2017 года, — сообщила суду Филиппенкова.

— То есть, как вы пояснили, вы автор заключения? — уточнил адвокат Евгений Ревенко.

— Да, — ответила Филиппенкова.

— А остальные подписывали? — уточнил Ревенко.

— Они (примечание редакции: руководители Филипенковой) не только подписывают, но изучают, — подчеркнула Филиппенкова.

Изучить удалось тоже весьма быстро. Данные заключения Филиппенкова также 30 января 2017 года согласовала и утвердила у руководителей. При этом в тексте заключений Филиппенкова указала, что в действиях Самсоновой и её сына Константина уже усматриваются основания для привлечения их к уголовной ответственности по ст. 322.2 УК РФ.

Татьяна Самсонова с сыном и братом

При этом на вопросы защитника Евгения Ревенко свидетель Филиппенкова не смогла пояснить суду,  на основании какого нормативного акта она проводила проверку по факту регистрации семьи Горощенко и в чём данная проверка заключалась. Свидетель сообщила, что копии заключений о признании регистрации фиктивной семьи беженцев не вручила ни членам семьи Горощенко, ни Самсоновой.

Пояснив, что имеет высшее юридическое образование, свидетель не смогла ответить на вопрос защитника о нормативном содержании и закреплении понятия «фиктивная регистрация» в законодательстве РФ.

На принятие жизненно важного решения в отношении 7 человек понадобилось всего несколько часов… Чем в предпоследний календарный день месяца вызвана такая оперативность Филиппенковой, которая накануне отпраздновала свой собственный день рождения, пришедшийся на воскресенье?

PS. Любопытно, что изначально Татьяну Самсонову проверяли по предположению о фиктивной прописке 11 беженцев из Украины. Откуда взялась абсурдная цифра 11, Филиппенкова в суде также пояснить не смогла.

Следующее судебное заседание состоится в конце сентября.

Редакция SmolDaily.ru продолжит следить за развитием событий.

Фото: В Кардымовском районе состоялось первое выездное заседание суда по делу Татьяны Самсоновой