Смоленск остался без границы, а пешеходы без «зебры»

Из-за бюрократических проволочек с границей города невозможен ремонт пешеходного перехода в районе Гедеоновки.

Наша редакция 27 мая писала о проблеме переноса знака «Смоленск» в районе улицы 2-ой Красный ручей, а потом и о его исчезновении,  отсутствии знака «Пешеходный переход» и стёртой «зебре». На сегодняшний день ситуация не изменилась. Вкратце напомним всю историю.

Сразу же отметим, что данный переход является очень оживленным — рядом две остановки, жилая зона, единственный минимаркет, который находится через дорогу от основной заселённой зоны посёлка.

Как сообщает житель города Смоленска Александр Ларионов, он обратился в ГИБДД с просьбой о восстановлении упавшего знака «Пешеходный переход». Однако, администрация г. Смоленска, нарушив областной закон о границах города, просто перенесла знак «Смоленск» в сторону города метров на 70-100, тем самым уменьшив территорию города и «бросив» целую улицу «2-й Красный ручей». При этом ответив в ГИБДД, что территория неподконтрольна городу, поэтому знак «Пешеходный переход» не в их ведении.

— На том пешеходном переходе уже сбивали 12-летнюю девочку, один из знаков отсутствует, зебра давно стерлась. Восстановить один знак (фактически восстановить столб на который вешается знак) для города оказалось труднее чем демонтировать и смонтировать (два столба со знаком) на новом месте со знаками населенного пункта, — сетует смолянин.

Редакция SmolDaily.ru обратилась с данной проблемой к гос.инспектору дорожного надзора ГИБДД по г.Смоленску Сергею Арбузову и начальнику Управления дорожного хозяйства администрации города Смоленска Александру Петракову. Петраков на тот момент ответил, что переход находится не в городском ведении.

— Со смоленского автофорума нам поступила информация о том, что в районе Гедеоновки перенесён дорожный знак (19.2) на границе Смоленска и Смоленского района. Я выписал предписание начальнику управления дорожного хозяйства Петракову Александру Александровичу 8 апреля 2015 года о том, чтобы в срок до 12 часов 13 апреля восстановил дорожный знак, — рассказал гос.инспектор дорожного надзора ГИБДД по г.Смоленску Сергей Арбузов.- В установленные сроки начальником управления дорожного хозяйства предписание не было исполнено. За неисполнение предписания в отношении Петракова мною был составлен административный протокол. Во время составления предписания я руководствовался проектом реконструкции дороги от пересечения улицы Седова до посёлка Гедеоновка. В этом плане реконструкции данный пешеходный переход есть. В виду того, что главным заказчиком на проведение работ выступало муниципальное казенное учреждение «Строитель» администрации города Смоленска и в соответствии с проектом реконструкции дороги данный пешеходный переход находился в городской черте. Так как в соответствии с законодательством неисполнение предписаний рассматривают суды, мы с Петраковым пошли в Заднепровский районный суд. Александр Александрович предоставил в суде карту, в соответствии с которой данный пешеходный переход находится за пределами города Смоленска. Суд, который признал предписание ГИБДД в отношении Петракова незаконным. Якобы этот пешеходный переход относится не к Смоленску, а к Смоленскому району.

Что касается применения дорожных знаков, таких как начало и конец населённых пунктов, то Сергей Арбузов сообщил, что их расположение определяется ГОСТом, в котором указано, что конец населённого пункта устанавливается не там, где находится фактическая граница города, а по факту окончания жилой застройки.

— То есть даже где знак установлен в настоящее время, я полностью не согласен. Но его перенесли в соответствии с проектом реконструкции дороги, — добавил гос.инспектор.

Неравнодушный житель Смоленска обратился в прокуратуру с заявлением по поводу опасности здоровью и жизни неустановленному кругу лиц. После чего знак «Смоленск» и вовсе пропал.

— Как только Прокуратура занялась исследованием вопроса по незаконному переносу знака, так знак «Начало населенного пункта» «Смоленск» ранее перенесенный со своего места ближе к городу метров так на 70, сегодня неожиданным образом исчез в неизвестном направлении. Даже ямки из-под столбиков, державших знак исчезли (были закопаны-затоптаны-заезжены). Такое ощущение, что некто пытается скрыть следы своей деятельности под видом неустановленных лиц, уперших знаковое хозяйство в неизвестном направлении.

Спустя четыре месяца Александр Ларионов сообщил, что «Прокуратура похоже не торопится отвечать на обращение по поводу угрозы здоровью и жизни неопределенному кругу лиц».

— Остается теперь только обращаться в приёмную представителя Президента и в приёмную ЛДПР. Странно, что ГИБДД проиграло суд — по поводу того, что якобы это — не территория города был железный аргумент — улица 2-й Красный ручей (городская юрисдикция) своим дальним окончанием выходит как раз к злополучному пешеходному переходу, — добавил Александр.

На сегодняшний день так и не ясно, где же заканчивается наш славный город Смоленск и кому же предстоит восстановить многострадальный пешеходный переход.

А ведь для безопасности людей нужно немного — нарисовать зебру, выпилить кусты, закрывающие единственный оставшийся знак «Пешеходный переход», восстановить второй знак пешеходного перехода на противоположной стороне дороги и восстановить знак «Начало населенного пункта» «Смоленск», так как от него зависит ограничение скорости движения в границе города.

Кстати, о развитии событий по данной проблеме можно прочитать на Смоленском автофоруме.

Текст: Елена Костюченкова
Фото: Александр Ларионов