Дело по вяземскому ДТП со смертью матери 7-месячного ребёнка продолжается

Трагедия произошла утром, в 9:40,  31 декабря 2013 года на 215 километре автодороги Москва – Минск.

Как сообщает пресс-служба смоленского СУ СК, «19-летний житель Смоленска, курсант Московского университета МВД, на автомобиле «ВАЗ -2109″ совершил наезд на стоявшую на проезжей части женщину, которая являлась пассажиром автомашины «Форд Фокус», стоящей на его полосе движения после предыдущего ДТП. В результате столкновения потерпевшая получила телесные повреждения и была госпитализирована, где позднее скончалась».

На молодого человека было заведено уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Далее приводится текст следственного управления следственного комитета по Смоленской области.

— До 28 января 2014 года по данному факту органами внутренних дел проводилась доследственная проверка. При этом, в силу неполноты проверочных мероприятий (низкого качества осмотра места происшествия, утраты одежды потерпевшей, хранившейся в Вяземской больнице), в ходе дальнейшего расследования уголовного дела возникли сложности в установлении обстоятельств ДТП, приведшие к возвращению уголовного дела для дополнительного расследования.

В период предварительного расследования уголовного дела водитель  свою вину не признавал и от прекращения уголовного дела в отношении него по амнистии отказался.

В июле 2014 года уголовное дело было передано в Вяземский районный суд, где рассматривалось до декабря 2014 года, после чего было возвращено для дополнительного расследования. В обоснование своего решения суд указал на неустановление органами следствия точного расположения потерпевшей на проезжей части автодороги в момент совершения ДТП, а также факта работы аварийной сигнализации автомашины, у которой находилась женщина.

В марте 2016 года, для обеспечения полноты и объективности расследования, уголовное дело было передано в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по области.

В ходе дополнительного расследования по уголовному делу выполнен комплекс следственных и процессуальных действий, направленных на устранение недостатков, установленных судом, после чего дело дважды направлялось прокурору с обвинительным заключением, но его снова возвращали для дополнительного расследования. Прокурор настаивает на проведении повторного следственного эксперимента на участке автодороги М-1 в момент рассвета при наличии света фар не менее семи движущихся в направлении города Минска транспортных средств, а также повторной автотехнической судебной экспертизы с учётом результатов следственного эксперимента при вышеуказанных условиях.

К настоящему моменту указания прокурора выполнены. По мнению органов предварительного следствия, вина мужчины в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается совокупностью доказательств, собранных в ходе следствия, в том числе, результатами проведенного следственного эксперимента, а также заключениями комплексных автотехнических судебных экспертиз.

Длительность сроков расследования уголовного дела обусловлена необходимостью производства сложных экспертиз в Воронежской области, Москве и Брянской области.

В отношении обвиняемого избрана наиболее мягкая из предусмотренных действующим законодательством мер пресечения — подписка о невыезде и надлежащем поведении. В передвижении по территории РФ мужчина следствием не ограничивался. Факты отчислений его из учебных заведений с действиями органов следствия не связаны — данные решения принимались самостоятельно администрацией вузов.

Необходимо отметить, что в ходе расследования уголовного дела стороной защиты принимались меры к затягиванию сроков ознакомления с материалами уголовного дела, в связи с чем, по ходатайству следствия, судом было вынесено соответствующее постановление об ограничении указанного срока.

Расследование уголовного дела находится на завершающей стадии. Необходимо отметить, что усилия следствия направлены, в первую очередь, на установление истинных обстоятельств произошедшего и обеспечение реализации законных прав не только обвиняемого, но и потерпевшего по уголовному делу — супруга погибшей, который воспитывает дочь 2013 года рождения, оставшуюся в 7 месяцев без матери.

Редакция SmolDaily.ru начала проводить своё журналистское расследование.