Банк не смог взыскать с наследницы долг умершего смолянина

ПАО «Совкомбанк» не смог взыскать задолженность по кредитам с матери умершего жителя Смоленска. Суд установил, что стоимость оставшегося после смерти мужчины наследственного имущества значительно меньше заявленных банком требований и уже была взыскана в пользу другого кредитора.

Банк обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу Юрия К. Он требовал погасить задолженность по двум кредитным договорам.

Первый договор мужчина заключил в январе 2026 года. Банк предоставил ему кредит с лимитом овердрафта 200 тысяч рублей под 29,9% годовых. Минимальный ежемесячный платёж составлял 5 840 рублей 60 копеек.

Второй кредитный договор Юрий К. заключил в октябре 2023 года. По нему лимит овердрафта составлял 500 тысяч рублей, ставка — 27,9% годовых, а минимальный платёж — 13 911 рублей 35 копеек.

Деньги банк предоставил в полном объёме, однако со временем мужчина перестал надлежащим образом выполнять обязательства. В результате по двум договорам образовалась просроченная задолженность в размере 170 863 рублей 55 копеек и 642 168 рублей 91 копейки соответственно.

Юрий К. умер в 2025 году.

Его мать Людмила К. официально отказалась от наследства. Другие родственники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. При этом женщина проживала вместе с сыном по одному адресу. С учётом обстоятельств, установленных ранее судом, это позволило считать её фактически принявшей наследство.

Однако само наследство оказалось крайне небольшим. Ранее Заднепровский районный суд Смоленска установил, что на момент смерти Юрия К. ему принадлежали денежные средства на банковских счетах общей стоимостью всего 8 842 рубля 88 копеек.

Эти деньги уже взыскали с Людмилы К. в пользу АО «Альфа-Банк» для погашения задолженности по другому кредиту. Кроме того, в наследственном деле находились требования ещё одного кредитора — АО «Т-Банк» — на суммы 86 477 рублей 92 копейки и 26 005 рублей.

В рамках нового разбирательства суд дополнительно направил запросы в банки, чтобы выяснить, осталось ли у умершего какое-либо другое имущество. Однако новых активов, которые можно было бы включить в наследственную массу и направить на погашение долгов, суд не обнаружил.

Таким образом, наследственное имущество, за счёт которого можно было бы удовлетворить требования Совкомбанка, фактически оказалось исчерпано.

Суд отказал ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к Людмиле К. в полном объёме.

При этом общая сумма задолженности по двум кредитам превышала 813 тысяч рублей, тогда как стоимость обнаруженного наследственного имущества составляла менее 9 тысяч рублей. По общему правилу наследники отвечают по долгам умершего только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.